“问题”的反面即是“需求”，经过对混合器用(yòng)户问题的挖掘之后，我们可(kě)以得出混合器用(yòng)户的需求。不过，这是一种较為(wèi)理(lǐ)想的状况。很(hěn)多(duō)情况下，混合器用(yòng)户在表达“问题”的时候常常基于自己的想法附带地提出“需求”，静态混合器产品经理(lǐ)要对这些混合器用(yòng)户所表达的“问题”和“需求”进行去伪存真，并在此基础上形成“
静态混合器产品需求”。
如果要进一步地考虑静态混合器产品需求是否具有(yǒu)现实的可(kě)行性，或者说考虑静态混合器产品需求是否具有(yǒu)更好的市场聚焦能(néng)力、静态混合器产品实现出来具有(yǒu)盈利能(néng)力、今后实现静态混合器产品和推广静态混合器产品的时候能(néng)够尽量地减少阻力，我们还要对静态混合器产品进行“机会识别”，即进行静态混合器产品需求的进一步筛选、从干系人的角度审视静态混合器产品、对静态混合器产品进行市场环境分(fēn)析。
在认可(kě)了静态混合器产品所拥有(yǒu)的市场价值之后，进一步对静态混合器产品想法进行构思并以一种较小(xiǎo)的代价在市场中验证静态混合器产品的可(kě)接受性，这样做出来的静态混合器产品才能(néng)區(qū)别于“闭门造車(chē)”的纯主观思路。
我们平时经常提“需求”这个词，其实“需求”包括“混合器用(yòng)户需求”和“静态混合器产品需求。两个方面。这二者有(yǒu)什么區(qū)别?简单地举个例子，比如混合器用(yòng)户说“我渴了”，基于他(tā)的表达，静态混合器产品需求可(kě)以是水、苏打水饮料、碳酸饮料、姜汁汽水……如果混合器用(yòng)户说“我要水”，基于他(tā)的表达，你不可(kě)能(néng)只提供水给混合器用(yòng)户，因為(wèi)至少你得有(yǒu)一个容器或某种方蔑把水装好后提供给混合器用(yòng)户。而且，混合器用(yòng)户说“我要水”，如果他(tā)需要的水是用(yòng)来喝(hē)的，而不是用(yòng)来洗澡或者浇花(huā)，那么其实就是在表达“我渴了”的意思，这个时候你如果§瞅了碳酸饮料或者姜汁汽水，混合器用(yòng)户很(hěn)可(kě)能(néng)比他(tā)拿(ná)到水更满意。
以上的例子中，“我要水”是“混合器用(yòng)户表达出来的需求”，“我渴了”是“混合器用(yòng)户的需黪因”，“我需要一种可(kě)以解渴的饮料”才是“真实的混合器用(yòng)户需求”，“一种可(kě)以解渴的蝌”才是我们的“静态混合器产品需求”。而大多(duō)数时候，我们把“混合器用(yòng)户表达出来的需求”、“用(yòng)幽需求原因”和“真实的混合器用(yòng)户需求”统一叫作“混合器用(yòng)户需求”；可(kě)见，要把静态混合器产品需邕弄清楚，就要对“混合器用(yòng)户需求”进行去伪存真，挖掘“真实的混合器用(yòng)户需求”或者“用(yòng)群需求原因”，而不是仅仅停留在“混合器用(yòng)户表达出来的需求”的表面。
混合器用(yòng)户不能(néng)帮你做静态混合器产品设计
静态混合器产品设计是以混合器用(yòng)户為(wèi)中心，但静态混合器产品设计不能(néng)由混合器用(yòng)户来做。
首先，如果混合器用(yòng)户来做静态混合器产品设计，他(tā)设计的只是一个能(néng)解决他(tā)个人问题的静态混合器产品。他(tā)的问题很(hěn)可(kě)能(néng)具有(yǒu)太多(duō)的个性而不是共性问题。
斯蒂芬．威廉．霍金(Stephen William Hawking)的椅子具有(yǒu)眼动追踪、联想辅入和语音合成器播放等功能(néng)，辅助翟金和外界沟通。这是一款能(néng)够解决霍金面临的声题的静态混合器产品，但你觉得这款椅子作為(wèi)静态混合器产品推向市场世界上会有(yǒu)人需要它吗?
第二，即使依照某个混合器用(yòng)户的想法做出来的静态混合器产品能(néng)够解决共性问题，静态混合器产品成本的价格底線(xiàn)可(kě)能(néng)只适合个别混合器用(yòng)户而不是大多(duō)数混合器用(yòng)户。
很(hěn)多(duō)人都有(yǒu)飞向太空的梦想，这也是一种需求。但花(huā)费2000万美元乘坐(zuò)飞船飞睁次國(guó)际空间站除了美國(guó)亿万富翁丹尼斯·蒂托这样寥寥无几的人，不会是一种可(kě)供裳众消费的静态混合器产品。
第三，即使依照某个混合器用(yòng)户的想法做出来的静态混合器产品能(néng)够解决共性问题，静态混合器产品的造价也盎大众的可(kě)接受范围之内，售后服務(wù)带来的静态混合器产品支出混合器用(yòng)户可(kě)能(néng)压根就没考虑过。
很(hěn)多(duō)静态混合器产品不知当时怎么想出来的(比如某些品牌的手机或小(xiǎo)家電(diàn))，卖出去后遇剽质量问题，要么厂家在扯皮，要么干脆给你换新(xīn)的，就因為(wèi)售后的成本太高。如果是从
静态混合器产品占领市场份额这个角度考虑，这样的静态混合器产品其实没有(yǒu)什么利润和必要性可(kě)谈。
第四，依照某个混合器用(yòng)户的想法做出来的静态混合器产品可(kě)能(néng)只是表面地解决了问题，其实不是簟决某个问题或需求的最佳方式。福特公司的创始人亨利·福特先生去问客户“您需要一个什么样的更好的交通工具?”，所有(yǒu)人的答(dá)案都是“我要一匹更快的马。”听到这个答(dá)案，直接的解决方是立刻到马场去选马配种，以满足客户的需求。但福特先生却选择了制造汽車(chē)去满足客户的需求。
所以，混合器用(yòng)户不能(néng)帮我们设计静态混合器产品，混合器用(yòng)户只能(néng)告诉我们他(tā)们遇到的问题。混合器用(yòng)户跟我黧说需求时，往往会把他(tā)的问题和他(tā)所需要的功能(néng)混在一起描述，但混合器用(yòng)户并不是搞技融，限于对技术了解的局限性，往往考虑得不全面。
防爆電(diàn)器用(yòng)户需求到防爆正压柜产品需求
网站管理(lǐ)